-
Danıştay davasında, Ergenekon soruşturmasının bitmesi beklenmeden verilen “Alparslan Arslan dincidir, saldırıyı bu saikle gerçekleştirmiştir” hükmü köşe yazarlarının bir bölümü tarafından eleştirilirken, bir bölümü tarafından memnuniyetle karşılanmıştı.
Erman Hoca durumu fâş etti: “Tren çıplak!”
Erman Toroğlu, Hürriyet’in “insan hakları treni”ne bindi ve “Aile içi şiddete son” seminerine katıldı. Hoca öyle bir konuştu ki, “tren”in bütün cilası bir anda dökülüverdi.
KRONİKMEDYA- Türkiye böyle; reklamcıları uyanık, halkı iyi niyetli ve naif… Burada, bir kabuğu cilalayarak onu gürbüz bir çekirdek diye pazarlayabilirsiniz. Hürriyet’in insan hakları treni, bu gazetenin “içini” bilenler için tam bir şaka, ama ne gam! Sürersin cilanı, düşersin yollara. Tren o kadar hızlıdır ki, sen ne desen duymaz içindekiler. Ama bir Erman Hoca çıkar, hem de trenin içinde öyle bir laf ederz ki, ortada bırakın cilayı, kabuk bile kalmaz!
Alper Görmüş
Eski yayın yönetmeni, Milliyet’in ağzına biber sürecek!
Mehmet Yılmaz iyi ki Milliyet’in yayın yönetmeni değil! Öyle olsaydı, 21 Temmuz tarihli Milliyet’in manşetine tırmanan “Danıştay Muamması” haberini okumamız katiyen mümkün olmazdı!
KRONİK MEDYA- Ergenekon iddianamesinin kilit taşının, Danıştay’a saldırıyı gerçekleştiren Alparslan Arslan’ın “Ergenekon’un adamı” iddiası olduğunu herkes kabul ediyor (Deniz Baykal dahil!). Bir zamanların “Ergenekon’a soğuk” gazetelerindeki “olmaz öyle şey, komplo teorisi bu!” havası da yavaş yavaş dağılmaya başladı. Dün de Milliyet (21 Temmuz) konuya ilişkin önemli bilgileri manşetine taşıyarak bu kervana katıldı. Neyse ki, eski yayın yönetmeni yok Milliyet’in başında. Çünkü…
Alper Görmüş
Bikini sansürü var mı yok mu?
Osmangazi Belediyesi’nin yaptırdığı Sukay Park spor tesislerinde bikini ile gezenlerin uyarıldığı yönündeki haberler biraz eksik biraz fazla çıktı…
Birçok gazete, internet haber siteleri tarafından 20 Temmuz’da yayınlanan haberlerde, Sukay Park’ta bikini ile gezmenin yasaklandığı yazıldı. Haberin içeriği doğruydu ancak eksikti. Eksik olan yönleri yanında haberin fazlalığı da vardı. Açıklama yaptığı söylenen Bursa Milletvekili Kemal Demirel ve Osmangazi Belediye Başkanı Recep Altepe konu hakkında hiçbir açıklama yapmamıştı.
Eren Bircan
“Ha Ümraniye ha Eskişehir, ne fark eder?”
Cumhuriyet’e atılan bombalar, Ergenekon bombaları mı? Bugünkü Cumhuriyet’ten (21 Temmuz) aldığım yukarıdaki başlığa göre “evet…” Fakat Cumhuriyet’in dili bunu söylemeye bir türlü varmıyor.
KRONİKMEDYA- Cumhuriyet gazetesine 5, 10 ve 11 Mayıs 2006 tarihlerinde atılan bombalarla Ümraniye’de ele geçirilen “Ergenekon bombaları” arasında bir irtibat var mı yok mu? Konuya uzun süre ilgisiz kalan Cumhuriyet, geçen hafta bugün (14 Temmuz) gazetenin genel yayın yönetmeninin yazısıyla konuya bir girdi, pir girdi. Yazının ardından gazetede peşpeşe yayımlanan haberlere göre, Cumhuriyet’e atılan bombalar Ümraniye’deki Ergenekon bombalarıyla değil ama Eskişehir’dekilerle irtibatlıydı.
Alper Görmüş
Yeşim Salkım neye oturdu?
Başta Sabah olmak üzere birçok gazetenin dün yayınladığı haber, Yeşil Salkım’ın Sultan İbrahim’in (Deli İbrahim) tahtına oturup klip çektiğini bildiriyordu.
İncir çekirdeğini doldurmayacak bir konu olsa da, dün sabah gazetelerde yayınlanan bir magazin haberi, cehaletin ve kopyacı haberciliğin altını çizme konusunda güzel bir örnekti. Habere göre Sultan İbrahim’in tahtı, klip çekiminde Yeşim Salkım’ın oturması için Topkapı Sarayı’ndan Sepetçiler Kasrı’na getirilmişti. Bu haber üzerine Topkapı Sarayı’nı aradık. Bu sayede, haberi yayınlayan gazeteciler de Yeşim Salkım’ın gerçekte neye oturduğunu öğrendi.
Özge Biçen-Gökhan Tan
Cumhuriyet’teki çok ilginç editör yazısı…
Cumhuriyet gazetesi, 14 Temmuz: “Cumhuriyet’e atılan bombalarla Ümraniye’de ele geçirilenler aynı seriden değil…” Yazıda çok önemli başka bilgiler de vardı.
KRONİKMEDYA- Cumhuriyet gazetesine Mayıs 2006’da atılan bombaların, Ergenekon soruşturmasının başlatılmasına neden olan “Ümraniye bombaları” ile aynı seriden (kafileden? modelden?) olmadığını yazan İbrahim Yıldız, bu yönde yayın yapan bütün gazeteleri ve gazetecileri de suçladı. Fakat aynı bilgiyi bir birinci sayfa haberinde Cumhuriyet de kullanmıştı. Yıldız’ın yazısının başka sorunları da vardı.
Alper Görmüş
Ne olacak bu Darbe Günlükleri’nin hali?
Darbe Günlükleri’nin Ergenekon iddianamesinde yer almamasının anlamı ne? Konuya ilişkin yüzlerce yorum okudum, ben de kendi yorumumu aktarmak istiyorum size.
Şaşkınlık, moral bozukluğu, sevinç, üzüntü… 2007 Mart’ında Nokta dergisinde yayımlandıktan sonra gündemden hiç düşmeyen Darbe Günlükleri’nin Ergenekon iddianamesinde yer almaması, bu türden duyguların eşlik ettiği çok sayıda yoruma neden oldu. Peki, yargı faslında bundan sonra ne olmak ihtimali var? İşlerin iyice karışmış göründüğü bu aşamada, soruya cevap vermeye çalışacağım.
Alper Görmüş
Haber yok ama Star’da manşet var
Türk basınında her şeyi gördük sanıyorduk. Ama Star gazetesinin bugünkü manşeti “Bunu da mı görecektik” dedirtiyor.
KRONİKMEDYA-Star gazetesinin “22 maddelik sulandırma planı” başlıklı manşeti bir “vaka incelemesi” (case study) olmayı hak ediyor. Ortada kaynak yok, neden yok, nasıl yok, kim yok… Aslında haber de yok ama manşet var. Hatta belge bile var! David Copperfield sahnede adam yok ederken Star yöneticileri de yoktan bir haber var edebiliyor.
Güventürk Görgülü
Terörist kelimeler
BBC, ABD Başkonsolosluğu’na saldıranlara neden “terörist” demiyor?
Batı medyasıyla Türk medyası arasında pek çok fark var, fakat bir terör saldırısıyla ilgili haberlerin dili kadar farklı pek az şey var. Medyası böyle olan bu ülkenin siyasetçileri de Batı medyasının köklü kurumlarına tuhaf gazetecilik dersleri vermeye kalkışabiliyor. Medya bu tavrıyla düşünmeyin, tartışmayın diyor. Çözüm arayışlarını öldürüyor.
Mustafa Alp Dağıstanlı
